小米于2013年开始进入电视行业，2019年在国内市场出货量超过1000万台，打破了中国电视市场单一品牌销售无法突破1000万台的局面，在国内电视市场上也获得了第一名。

        过去六年来，小米电视市场稳步增长，电视业保持平静，但到2019年年底，一群网络博主打破了这种平静，各种内容在各种平台上频频出现，导致小米电视遭到大量恶意投诉。

        一段时间前，一位博主事先准备好了电视拆卸机的现场脚本，然后一个IT门户网站制作了一段小米和荣光电视的拆卸测试，然后用火焰枪直接烧掉电视背板，直到点燃，然后坐下来解决小米电视质量差和偷工减料的问题。

        对于这种拆解行为，这种"不必要的"收费帽，小米自然不愿接受，于是他向法院申请诉讼前的行为保全，还有一系列的IT门户视频申请法院保存，以防他们在自己删除后找不到证据，以此作为今后起诉的依据。

        那么，小米电视真的经不起考验吗？就像电视节目在这台机器坏掉的视频中说的那样？几天前，名为"电星"的微博博主进行了一次深度评估，并做了一个简单的反拆卸。

        博主最终得出结论，RedmiX 65在图片质量、音质和做工方面都取得了很大进步。经过简单的拆卸后，博主发现电视背面模块的线条和布局非常整洁，空间利用率也很高。

        在音质性能方面，从拆卸视频中可以看出，腔体设计良好。四台12.5W扬声器和八台重低音系统可以在这个价格水平上带来优异的音质性能，用户可以明显感受到它的巨大升级和变化。

        此外，博主还对RedmiX 65电视的屏幕、智能等部分做了一些体验，整体表现是这绝对是物有所值的产品，是同样的价格环节，显示和音质都是优秀的产品，所以值得购买。

        这段视频开播后，最近在互联网上出现了一场关于电视产品的讨论，一些网友甚至问他们是否对荣耀和服装不满。毕竟，许多博主说小米电视的质量很差，他们都没有吹嘘自己的荣耀，但现在RedmiX 65似乎已经证明了自己的实力，就像互联网上说的那样糟糕。

        事实上，在我看来，制造商之间的各种竞争对消费者是非常有利的，只有这样，消费者才能花最少的钱购买最好的产品，但只有当竞争确保"良性"，如果它是神秘的，得到一些"游标卡尺，烧东西的背壳作为科学依据是没有兴趣的。

        因此，我衷心希望厂商在竞争中始终保持原有的心，因为只有这样，我们才能更良性、更持久地发展。我认为博主在拆解RedmiX 65和能够理性地看待产品方面做得很好，而不是恶意地影响了消费者的判断！