2018年12月初，蒙埃文州应美国联邦调查局(FBI)在美国相互协助的请求，通过温哥华被逮捕。美国指控孟先生犯有金融欺诈行为，这一证据来自汇丰高管在2013年与孟先生会面后获得的一份PPT中的关键证据。

据中央电视台驻加拿大记者透露，有证据显示，孟新洲并没有向汇丰隐瞒事实，声称"欺诈"的受害者汇丰没有遭受任何损失，没有起诉华为和蒙温州，也没有在美国惩罚汇丰，相反，美国绕过汇丰，瞄准与美国没有直接关系的华为和蒙温州，因此孟万州案是美国策划的政治案件。汇丰与美国合作，背叛客户，成立孟温州。

孟万州案的影响已经超越了司法层面，引起了全球的关注。从案件中披露的证据和媒体披露的信息来看，孟温州被捕前后存在许多风险点，对中国海路企业具有很强的警示意义：

首先，美国的布局问题已经持续了很长一段时间。根据公开证据，美国针对孟贤洲案的审理可能从2012年开始到2013年。然而，华为直到蒙额文州被捕才知道原因。华为作为首批出海的中国企业之一，多年来一直在海外爬行，仍然面临着如此程度的信息不对称，暴露出信息预警方面缺乏敏感性。其他公司，包括我国政府的一些部门，也面临着同样的风险吗？

第二，美国有广泛的触角。据公共媒体报道，2012年底，汇丰银行与司法部签署了一项延期协议，指控汇丰违反了自己的规定。2013年，美国司法部(Justice Department)与联邦调查局(FBI)一起，任命了一家美国金融调查公司为汇丰银行(HSBC)。汇丰(HSBC)前首席执行官约翰·弗林特(John Flint)表示，"银行随时有200至400名美国监测器，他们可以查看所有银行信息。"汇丰的主要客户除了华为以外，还有中国政府机构和其他在美国监视下的公司的信息吗？我们需要警惕美国通过外国银行等第三方机构对中国企业的间接监控。

第三，外资银行可能会以损害中国企业利益为代价配合美国的长臂管辖权。孟晚舟案的关键证据来自外资银行，即汇丰，华为在出海航行中多年来一直在合作。据英国《金融时报》报道，华为在其他案件中一直是汇丰"合作"的受害者，后者被司法部盯上，并同意在其他案件中"配合"美国司法部的调查。据中国媒体报道，2013年，汇丰一名高管主动邀请孟到香港，录下谈话内容，后来拿着华为用来证明自己没有违规行为的PPT等文件，转手给美国，并在没有任何解释的情况下结束了与华为的合作伙伴关系。

孟晚舟在加拿大已被软禁600多天，美国对中国公司的打击仍在继续，尽他所能在中国企业的外国合作伙伴中找到突破。面对这些风险点，我们应该如何预防？

为了配合美国的长臂司法机关对中国企业进行秘密调查，外国银行未经中国政府许可，将中国境内的人员和数据转移到国外，一些法律人士指出，如果此举涉嫌在2018年后违反"中华人民共和国国际刑事司法协助法"，则可能被怀疑违反了"中华人民共和国国际刑事司法协助法"。针对美国对TikTok的制裁，中国商务部于8月28日更新了出口限制规定，并调整和发布了"中国出口限制技术目录"，这是对美国制裁的有力回应，并及时保护了中国的技术应用。我们还需要完善更多的法律法规，以堵塞信息安全方面的漏洞。

就出海企业而言，在选择金融合作伙伴时，应该吸取华为的经验教训。首先，尽职调查应该做好，处于国际困境或受到国际制裁的金融机构应保持警惕；其次，在敏感国家和地区，可以优先选择国有银行，以提高人们对金融安全的认识。

蒙额文州在加拿大仍处于官方控制之下，失去了一定程度的人身自由。华为坚持通过法律手段证明孟的清白，维护自己的权益。在8月17日的最近一次听证会上，孟信洲律师呼吁公开逮捕孟贤洲。加拿大和美国有关部门正在计划和交流相关文件，这将进一步揭示他们如何侵犯孟的宪章权利，但加拿大政府以其对信息敏感、危害国家安全为由，掩盖了大量内容。"

孟晚舟案在美国是高度政治性的，显然是一家华为公司所无法企及的。8月20日，外交部重申了对蒙额文州案的立场，称蒙温州事件是一件完整而严重的政治事件，充分暴露了美国蓄意镇压中国高科技企业和华为公司的政治图谋，并强调中国政府维护本国公民和企业合法权益的坚定决心。近日，在会见加拿大外长尚鹏飞时，国务委员、外交部长王毅也表达了中方的态度，希望加拿大能拿出独立国家应有的作风，给予中国公民孟温州正义。