还债是很自然的事。但是，如果在恋爱期间，男人开了各种各样的信用卡供女人使用，那么女人通过信用卡刷卡的钱是礼物还是贷款？需要归还吗？最近，成都市武侯区人民法院审理了这样的案件。

那名女子要求该名男子开立一张信用卡，以供她使用。

徐先生和杜女士曾经是一对。当他们相爱的时候，他们在一起生活了半年。与此同时，图女士通过微信问她的男朋友徐先生，他是否可以申请信用卡来抵偿她的营业额，并说她会处理信用卡还款的事。徐先生答应了。后来，徐先生申请了一张信用卡，把她的密码告诉了杜女士，并把信用卡交给了她使用。

分手后，该名男子将该名女子带往法庭要求付款。

在那之后，两人的关系破裂了。徐先生要求杜女士归还所有贷款，但杜女士不愿意。在协商没有结果后，徐先生把杜女士带到了法庭。

在法庭上，杜女士认为，她和徐先生在 2018 年 1 月至 6 月之间处于一种关系和同居关系。徐先生声称，这笔钱是一份礼物，所有的钱都花在了一起。同时，徐先生没有证明双方就贷款、还款期限和利息达成了协议，双方也没有建立贷款关系，也不应该支付利息。

法院调查

这两个人之间的交换金额很大

法庭调查发现，徐先生从多家银行开了信用卡，所有信用卡都交给了杜女士。与此同时，徐先生还开设了一个在线贷款平台，用于贷款项目。

经过核实，徐先生的信用卡消费总额超过 9 万元，利息超过 18000 元，总计 100000 元。网络贷款金额超过 5 万元，利息和其他相关成本超过 13000 元，总计 68000 元。此外，徐先生还通过支付宝向杜女士转移了 7 万元人民币，包括 5 万多元在线贷款。后来，杜女士通过支付宝将 3 万元以上的钱转给了徐先生。

法院裁决

杜女士必须把 140000 元还给徐先生。

法院认为，双方的微信和短信聊天记录显示，徐先生是在托女士的指示下向贷款平台借钱的，并在收到钱后直接把钱转给了杜女士。徐先生也没有以任何其他书面形式表明这笔钱是给了杜女士的。因此，徐女士为礼物辩护的理由是没有根据的，法院也不接受。

在信用卡消费方面，杜女士尝试从多种渠道借入信用卡，并从多张信用卡中提取现金，这些信用卡超出了通常用于同居的标准。因此，杜女士认为刷卡是不正确的，因为刷卡习惯于同居。

徐先生总共向杜女士支付了 190000 元的利息，还了 4 万多块钱给杜女士。因此，法院裁定杜女士将贷款退还徐先生超过 140000 元。

法官说，在一段关系中，一大笔钱的性质应该事先达成协议

近年来，"分手后求钱" 一案经常出现在报章上，事实上，在这段关系中，难免会有一些共同生活的开支，甚至会有大量的金钱交换，这是前情人毫不犹豫地要上法庭的，从法律的适用角度来看，是有需要证据来支持金钱成本的，而金钱交易是不可以的。

法官建议，在恋爱期间，如果表格涉及大量金钱，包括（但不限于）现金交易、移动电话转账，甚至以我的名义向另一方办理的信用卡，如本案所述，则应事先商定资金的性质，并以法律形式确定。