张玉环事件,炸出了一位无耻的导演

2020-08-13 16:17   来源: 互联网

01


我不想写张毓环案,因为我一直认为这太悲惨了。但是这两天一个人的出现,让我真的忍不住了。昨天,有一百万名叫"陈剑导演"的粉丝在微博上评论了张毓环的事件。


他说:"张毓环,你别哭了,你在监狱里呆了27年,得到了数百万的补偿,很满意!你是个农民,但你现在得到的补偿平均比医生每月的收入还要高。你已经白白赚了几百万。满足吧,别哭了!你比很多人都幸福多了!


说完这些话,他也感到不高兴,然后他在评论部分说:"张毓环值得!"他是一个网络名人,他还没有赚到足够的钱?)看到一位导演,数以百万计的V竟然发布了这样一份声明,很多网友都看不懂。如此多的网民来到他的微博上质疑和反驳他的言论。


然而,面对网民的质疑和反驳,大导演并没有觉得自己错了。因为在评论部分,面对网民的质疑,他都选择了一个接一个地对他们表示不满。例如,当有人说"27年的绝望无法用金钱来衡量"时,导演回答:只是赚钱。"(张毓环)是他送的!

张玉环事件,炸出了一位无耻导演

当有人说:"张毓环不想哭,是媒体来采访他的。"导演补充说:"张毓环现在是个成功的人,享受泰国的国家津贴!"当有人质疑他的"自由可以用金钱来定义"时,他回答说:"没有钱,自由就有鸟!


而网友之后,大导演也直接屏蔽了一些网友:作为大导演(据说是张艺谋的姐夫),作为百万V的公众人物,竟然在公开场合说了这样的话,只能说我真的不知道该怎么形容他的无耻。


我想问问这位大导演,如果你父母或你的孩子被关了27年,然后把你分成几百万,你愿意吗?如果你不想,你为什么要让张毓环满意?为什么你认为张毓环在27年内赚不到几百万?就因为他是个农民?


我想知道农民是在激怒谁,农民为什么不能有二十多年的高收入?无论富人多富有,谁的祖先没有被农民打过,能不能比较被动监禁和主动监禁这两个概念,知道是有补偿的吗?


说实话,如果不是张毓环的话,我真的不知道中国有这么无知无耻的导演。


02


事实上,无耻并不可怕,因为真正可怕的是那种无耻不认识自己的人,而这种人是最可怕的。而陈剑导演就是这样的人。事实上,陈剑导演的无知和无耻的言论不只是上面提到的那种人。


由于导演参与了许多社交活动,他以无知无耻的言辞成功地吸引了许多网民的注意。例如,在林志玲的婚姻中,导演说:"林志玲与日本人结婚的核心是什么?","嫁给一个日本人,祝你45岁的他终身不孕!


而在马荣事件宋哲事件中,"导演表示支持马荣,并说:"我救了美国,英雄救了美国,自然正义,结婚是件大事!":估计导演在说这些话的时候一定是想过--日本人曾经入侵我们,但嫁给了日本人,所以我希望一辈子都是无精打采的。我这么说有什么不对?虽然马荣欺骗了她,但我说了几句话,她也是一个拯救美国的英雄,拯救美国的英雄是自然的,我是一个男人,我是对的!


那么,当导演说这些话的时候,估计他一定会觉得自己充满了积极的能量,而且他是"积极的",到了没有疑问的地步。为什么导演会如此无耻和无耻呢?因为事实上,极其无耻的人永远不会感到无耻。



03


我想到了莫言在2012年诺贝尔奖演讲中讲的一个故事。莫言在讲话中说,他小时候家里很穷。他过中秋节一年,家里很少包饺子,所以家里只有一个小碗。


刚要吃的时候,忽然有一个乞丐来要食物,莫言看了一眼,就拿起一碗红薯递过来,没想到看到干的红薯就推开,指着莫言的鼻子骂道:"你们全家都吃饺子,但让我一个人吃干红薯。"你的心是如何成长的?你骂得越多,你就越兴奋。


莫言和家人都很困惑。最后,莫言的母亲忍不住给了他一碗饺子。吃完饭后,他离开了咒骂。几十年来,对乞丐的恶毒和无耻的虐待一直令人难以忘怀。


事实上,这个世界上总有一些人,他们总觉得自己知道得最多,他们总是想教别人如何做人,但事实上,他们一点也不像个人,但他们没有意识到这一点。


这样的人,就像莫言故事中的乞丐一样,也是现实世界的导演。无耻的人从不觉得无耻,这是这些人最大的认知共性。


在这个世界上,总有一些无耻的人,他们总觉得自己是别人的父亲,总是想教育别人怎样做人,总是想看到别人受到谴责,他们无耻,他们看到每个人都认为自己优越,但他们不知道自己是无耻的,他们仍然是理性的,这是这种人的认知盲点。


事实上,这些人存在的最根本的原因是他们大脑中的认知过程有问题。


04


在陈剑导演对张毓环的斥责中,他说:"在监狱里,你比那个下水道煤矿工人舒服得多,而且你赚了几百万。"你比抗日战争的士兵快乐一千倍。请不要哭!


当一些网友反驳他27年的刑期不能用金钱来衡量时,他说:"只要赚钱,群众就会嫉妒(这些钱),这种待遇比正规部门的水平还要高!


那么,导演的认知程序有什么问题呢?事实上,他的认知过程中最根本的问题是他自己爱钱,所以他觉得世界上所有的人都应该爱钱。他认为自己的自由很便宜,所以他认为世界上所有人的自由都应该很便宜。


我想到了一个关于比尔·盖茨访问非洲的故事。比尔·盖茨在帮助非洲时遇到了一位酋长。见到比尔·盖茨后,酋长开口问道:"你家有多少头牛?


一点也不,"比尔·盖茨说。听完盖茨的回答后,这位首席执行官同情地安慰道:"没关系。别伤心。我可以给你们两个。我家里有一百多头母牛!


在主任的认知程序中,他觉得自己喜欢牛,所以他觉得每个人都应该爱牛,这是主任头脑中的认知程序。而这位陈剑主任其实和这位酋长是一样的。


这些人--他们共同的认知过程--是一个认知过程,它既不区分自己和世界,也不把自己与他人区分开来--这些人往往夸大自己的价值观,同时鄙视他人的价值观。


导演喜欢钱,所以他觉得即使他被冤枉了几十年,最终只要得到数百万的补偿,这是值得的--他认为自己的自由很便宜,所以他觉得其他人的自由都是廉价的。


但导演从来不知道,事实上,许多农民(比如张毓环)看到自己的自由身体,比导演自己的自由身体便宜得多。



05


那么,在这个世界上,每个人都真的爱钱吗?是不是每个人,就像这位导演一样,认为突然在天空中赔钱是一件非常幸福的事情?不,不。


2016年6月,在瑞士举行的全民公投引起了世界各地民众的关注。全民公投的名字叫"无条件基本收入",是一场全民公投,决定瑞士公民是否可以享受2500瑞士法郎(16000元人民币)的最低月收入--也就是说,只要你是瑞士公民,你就不需要有一天工作,每个月可以从瑞士获得16000元的收入。


就陈剑导演而言,很有可能100%的资金会被投赞成票。但令人惊讶的是,在瑞士公投中,瑞士人以76%的反对度拒绝了免费馅饼。此外,瑞士23个州中没有一个州支持这一提议。


是的,在这个世界上,有些人不太喜欢钱--这种价值可能会颠覆我们许多人的观念。


所以瑞士人不喜欢钱,他们喜欢什么?


06


事实上,他们喜欢时间。在瑞士,他们有一家叫做时代银行的银行。


所谓时间银行,是指公民志愿者可以将参与公共服务的时间存入时间银行,当他们遇到困难时,可以将"服务时间"从时间银行中提取出来。


你的意思是什么?也就是说,当你年轻时,你可以让"时间银行"帮你存钱,当你年老、生病或将来需要照顾时,你可以去"时间银行"拿出你以前做得很好的"时间",这样年轻人就可以用同样的时间来帮助你或为你服务。


这是瑞士人最喜欢做的事情。而这一次,银行社会体系,使当地社会不再担心养老金住院等问题,人们自然不会那么拥有金钱,这样他们就会花更多的时间在他们认为有意义的事情上。


时间是被高度重视的,这也是为什么一个拥有数百万人口的瑞士国家现在可以拥有几十个世界500强,几十个诺贝尔奖获得者,以及人均年薪200000元的重要原因之一。


事实上,时间是世界上一切成就的土壤,作为一个人而生,最后浪费的是时间。


一个人只要有时间,他的生活中就有无限的可能性--无论他是农民、商人、演员还是导演。


鄙视别人的时间,就是轻视别人的生命;剥夺别人的时间,其实是一种变相的财富和生活。


那么张毓环的27年的自由,9778天,真的可以用金钱来衡量吗?




责任编辑:iiihyt
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中华新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!