新赛季中超前三轮，16 支球队打进 78 球。但在梅花间竹球的背后，一些突出的问题似乎在给中超的观赏性打折。除了‘场地’问题，净比赛时间的相对减少也备受关注。原因是多方面的，但不可否认的是，Var（video assistant 裁判）技术的频繁介入客观上导致了比赛的 "分裂"，据北青报 - 北京头条报道，出现问题的原因来自主观和客观两个层面，因此，中国足协在探索 "Var 技术应用" 实践的同时，也在不断完善中超裁判的裁判管理和考核机制。

在中国超级联赛的前三轮，除了鲁能和苏宁在第二轮之外，他们在中国超级联赛的前三轮都进了球。三轮共进 78 球，这意味着中国超级联赛并没有因为比赛的延迟而失去比赛的辉煌。然而，在现代科学技术的帮助下，包括球迷在内的各方对职业足球比赛的经验有了更高的要求，重点目标也更加详细。各种数据能够科学地反映比赛的严格意义的技术内容。所以，除了那些令人惊叹的进球，很多人也关注其他的目标，比如场地，以及裁判的决定。

当谈到新赛季中国超级联赛裁判的决定时，我们不得不再次提到 "网球赛之间" 的概念。官方数据显示，本赛季前三轮的平均净时间为 50 分 32 秒，明显低于上赛季同期的 52 分 29 秒。在本轮比赛中，除了河南建业和广州富利网球赛的赛程超过 60 分钟外，只有北京中河国安和天津泰达、广州恒大和深圳嘉兆产业净竞争时间超过 50 分钟。在剩下的比赛中，河北华夏幸福和重庆当代比赛网的比赛时间只有 42 分 49 秒，不到常规比赛 90 分钟比赛时间的一半。比赛现场最令人印象深刻的场景无疑是，第四位官员在比赛结束前举起了他的牌，示意 " 下半场 10 分钟。

如果 "补 10 分钟" 异常，那么在中国超级联赛本赛季的相当一部分，尤其是下半场，"补时约 5 分钟" 早已司空见惯。除了球员受伤等因素造成的额外时间外，Var 的频繁干预也是弥补时间过长的主要原因。在这方面，外部世界提出了问题，甚至一些球队、足球运动员和媒体批评了中国超级联赛执法过程中 "过度依赖 Var" 的现象。

事实上，在引进和实施 Var 技术的过程中，中国足协一直严格遵守国际足联的相关规则或精神要求。规则表明，比赛职责裁判只能在四种情况下启动 Var 项目。这四种情况是：进球；处罚处罚；直接出示红牌（如严重违规或暴力行为）；以及处罚错误（有待纠正）。中国超级联赛的裁判还必须判断是否应该按照这一标准使用 Var 技术。

然而，在中国超级联赛的前三轮比赛中，仍然有个别裁判受到跑动位置、视角等因素的影响，对具体案件的位置和内容判断错误。例如，一些一般性的违规行为发生在禁区以外，因此使用 Var 技术是不受约束的。此外，一些法官，包括助理裁判，因有争议或怀疑 "越位、禁区手球" 违规行为，出现了 "第一判断力犹豫"，导致对 Var 干预的依赖。

在这个问题上，国际足联裁判员委员会主席、前意大利著名的"秃顶裁判"科林在上个月的一个国际足球论坛上明确表示，"VAR的干预旨在帮助裁判提高判决的准确性。"国际足联对裁判执法水平的判断主要是基于他们对具体案件中的处罚的第一反应(裁判员是法官)。"因此，不难判断，一旦中国超级联赛的裁判过于依赖VAR的干预来惩罚，那么它也会对其执法评估产生负面影响。

在过去的三轮比赛中，中国超级联赛的大部分裁判都在积极努力，并给予了准确的判罚。"VAR干预时间长，也与不可抗力的一些客观因素有关。例如，根据中国超级联赛裁判工作的具体安排，每场比赛共有六名裁判员参与执法。他们是一名主审法官、一名第四名官员、两名助理裁判、一名视频助理裁判和一名(助理)视频助理裁判。此外，为了确保VAR技术的正常运行，中国足协还邀请了"鹰眼"的专业人员(每场1人)协助使用VAR在中国超级联赛中的使用。

受疫情影响，在中国超级联赛开始前，参与执法的裁判大多在各自的城市"备战"，而训练有素的VAR裁判员和"鹰眼公司"运营者也缺乏季前训练。"因此，在中国超级联赛VAR的实际操作中，不同工作人员的技术技能不同，一些缺乏实战训练的操作者"惊慌失措"。由于VAR的"延伸"，游戏中断的时间不可避免地延长。

还有一点要指出的是，也受疫情影响，部分比赛区域的摄像机位置有限，有时导致VAR干预目标的图像角度不理想，画面内容有限，不足以构成裁判决定处罚的决定性依据。结果也导致了一个缓慢的决定。那么，在这个问题上，中国足协严格遵循国际足联的规则，即"裁判(裁判员)在球场上，以决定最终的处罚，即使VAR不清楚具体的情况。

鉴于中国超级联赛前三轮比赛中各类裁判的判罚问题，中国足协裁判部在赛后组织了一次特别会议。而在第四轮比赛开始前，两个比赛区的执法裁判员都提出了进一步完善处罚工作的要求，并命令裁判，包括VAR操作人员，尽可能加快VAR干预的执行率，以提高决策效率。据了解，近年来，我国超级裁判员有意识地加强了VAR干预模拟操作训练。从第四轮结束的两场比赛来看，裁判有意识地按照"新精神"办事。

应该指出的是，今年中国足协对中国超级联赛执法裁判员的管理、奖惩也很严格，前三轮比赛中出现严重失误和疏漏的裁判员受到了"内部前哨"的处罚，根据规定，中国足协不会透露具体的信息处理。